口頭協議廣泛應用于社交生活中的各個領域中,它是指當事人以直接對話的方式訂立合同,那么口頭協議到底有沒有法律效力呢?一起隨鄭州知名律師來了解一下吧。
一、首先先來了解一下口頭協議的效力、口頭協議的法律效力
1、口頭協議是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,口頭協議與書面形式的合同相對應。
2、口頭協議屬于諾成合同,效力很低。
3、如果協議雙方當事人都信守承諾,那么合同就可以順利履行,如果有一方反悔或不遵守約定,那么就可能造成合同不能履行。
4、口頭協議的局限性:
法律規定有些種類的合同是必須采用書面方式簽定的,口頭協議無效。
訴訟實踐中口頭協議很難取證,需要大量輔助證據。
當事人雙方的話語是否為口頭協議,很難認定。
當口頭協議和書面協議內容不一致時以書面協議為準,口頭協議無效。
二、口頭協議有法律效力嗎?
1、民法通則第56條規定:
2、民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。
3、口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。
4、訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。
5、口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。
6、法律規定必須采用書面協議的:建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無效,不受法律保護。
一、首先先來了解一下口頭協議的效力、口頭協議的法律效力
1、口頭協議是指不用書面的形式,通過口頭達成的協議,口頭協議與書面形式的合同相對應。
2、口頭協議屬于諾成合同,效力很低。
3、如果協議雙方當事人都信守承諾,那么合同就可以順利履行,如果有一方反悔或不遵守約定,那么就可能造成合同不能履行。
4、口頭協議的局限性:
法律規定有些種類的合同是必須采用書面方式簽定的,口頭協議無效。
訴訟實踐中口頭協議很難取證,需要大量輔助證據。
當事人雙方的話語是否為口頭協議,很難認定。
當口頭協議和書面協議內容不一致時以書面協議為準,口頭協議無效。
二、口頭協議有法律效力嗎?
1、民法通則第56條規定:
2、民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的,應當依照法律規定。
3、口頭協議也是合同的一種表現形式,如果雙方都認可的口頭協議,在法律上認定為有效,但如果一方違約,主張一方的舉證能形成完整的證據鏈,口頭協議也具有法律效力。
4、訂立合同的形式可以是書面的方式,也可以是口頭合同。
5、口頭合同比起書面合同簡便易行,只要法律沒有規定一定要訂立書面合同,而口頭合同只要是雙方真實的意思表示,也同樣是有效的。
6、法律規定必須采用書面協議的:建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等,如果這類合同采取口頭約定的形式,那么可視無效,不受法律保護。
本內容由鄭州知名律師:辛超舉律師整理